《少年派的奇幻漂流》观后感
电影整部都是在派的叙述下展开的，从派的小时候开始，直到派现在的生活。每件事似乎都极其详细。而这所有的一切都是讲给一个寻找灵感的作家听的。
看整部电影时，真的全神贯注，怕错过任何一个细节。在观看的过程中，整个人从一开始对故事的深信不疑，到听完两个故事时的思考，到最后的疑惑：整部电影到底想表达什么?
先说说整部电影给我印象深刻的片段。一段是，鬣狗咬死斑马后，扑向猩猩的画面。鬣狗与猩猩缠斗，当猩猩打晕鬣狗后，心里放松，缓了一口气的时候，不料想鬣狗突然窜起，咬住猩猩的脖子拖了下去，伴随着猩猩极度恐惧，撕心裂肺的尖叫。另一段是理查德与派低头望向海底时，在一层层的画面里，黑暗中突然出现一点光亮。让人以为是黑暗的出口，是希望，然而越凑越近，越凑越近，却发现是一只长满獠牙的鱼。似乎真相永远不是表面看到的那样。你以为看到了希望，实际上有可能是更深的绝望。
再说说我产生疑惑的地方。派喂理查德，被父亲发现后，被惩罚看理查德进食羚羊的画面。上一秒羚羊还在笼外，下一秒就变到了理查德嘴里;派与阿南达告别时，一个几乎是永别的画面，派却说自己无论如何也想不起当时的经过了;船快翻时，派想起自己的家人还在船舱内，进去营救时，人住的舱房却游过一匹斑马。斑马此时不应该在船的底层吗，为什么在走廊出现;真的有食人岛这样的存在吗，一个有无数鼬鼠，白天淡水，夜晚酸液的池子，含着人类牙齿的花朵的岛?这些种种，让人怀疑，让人觉得派的叙述还不够详细，似乎省略了什么，但又无关紧要。
说到最后，便是两个日本人来调查真相。在第一个故事不被他们相信的情况下，派几乎是没花多少思考时间便讲出了另一个极其恐怖而又残忍的故事。派、母亲、船员、厨子变成唯一幸存的四个人，随后产生了一系列丧失人性的食人肉行为。初看时，会以为派是为了使日本人相信而依据第一个故事编造出来的故事，但他却说的那么流畅。细看时，发现两个故事中的许多细节又不同。
在这两个故事中。似乎第一个故事更容易被接受，宁愿相信那个童话般的故事也不愿相信那个恐怖残忍的故事。我也愿意相信前者，因为后者太不堪，太残忍，似乎没有勇气相信它。相信是一回事，真相却不一定在两者之中。派的说法还有许多漏洞百出的地方，许多前后矛盾的地方。只能说真相只有派知道，也许这两个故事都不是真实的，一件说给作家听，一件说给日本人听。整件事有更不同的真相也说不定，派从始至终只告诉了我们他想让我们知道的，我们也只是被动的接受者。孰真孰假除非本人，其他接受者是不可能真正明白的。
真相是什么，没人知道，我们能做的就是不完全被动接受他人所告诉我们的，我们也要学会主动去寻找真相并学会思考。因为他人的主观判断与想法会影响客观事实的表达。万事只有经过自己客观的判断与理性的思考方能得出答案。
