mic大评委（一）:
一次歌手大赛的评分规则：每位评委给选手的最高分不超过10分.某选手的得分情况：全体评委所给
分数的平均分是9.72分,去掉一最低分,平均分为9.76分,去掉一最高分,平均分为9.68分,问所有评委给这位选手的最低分是多少,一共有多少评委.用一元一次不等式解.
设评委x
9.72x -9.76（x-1）9.72x -9.68 (x-1) >9.76
2【mic大评委】
mic大评委（二）:
邀请社会名人担任大赛评委,可选用的文种最恰当的一项是（ ）.
11．邀请社会名人担任大赛评委,可选用的文种最恰当的一项是（C）.
A.邀请书 B.推荐信 C.聘书 D.
为什么不能选A 邀请书？
c
mic大评委（三）:
在校园歌手大赛八，七位评委对某位歌手的评分如下：9.6，9.5，9.7，9.6，9.6，9.5，9.6，比赛规则规定，歌手k分的计算方法是去掉了个最高分，去掉了个最低分，取其余评分的平均分，那么这位歌手的k分是（ ）
A．9.5
B．9.6
C．9.7
D．9.8【mic大评委】
∵这组数据的最大值是地.我，最小值是地，5，
∴去掉图个最高分，图个最低分后，这位歌手的得分是：
（地.7+地.1+地.1+地.5+地.1）÷5=地.1；
故选B．
mic大评委（四）:
赵丽参加小学组演讲大赛.7位评委的评分如图：
（1）这7个评委打出的平均分是多少？
（2）如果去掉一个最高分和一个最低分，再计算平均分，这时的平均分是多少？
（3）你认为哪个平均分比较合理？为什么？
（1）（92+96+99+94+90+64+88）÷7
=623÷7
=89（分）；
答：这7个评委打出的平均分是89．
（2）去掉一个最高分99，一个最低分64，计算平均分是：
（92+96+94+90+88）÷5
=460÷5
=92（分）；
答：如果去掉一个最高分和一个最低分，再计算平均分，这时的平均分是92分．
（3）去掉一个最高分和一个最低分，再计算平均分比较合理，因为评委的评分常带有主观性，因此去掉一个最高和最低分，能够使评分更具公平性．
mic大评委（五）:
在某市举行的青年歌手大赛中,11位评委给1位选手打分.如果去掉最低分这位选手的平均得分是……
9.6 9.7 9.8 9.6 9.3 9.6 9.6 9.4 9.0 9.3 9.6 中位数,众数,平均数是多少?
中位数9.5
众数9.6
平均数9.55
mic大评委（六）:
月亮谷
金木 |
全国少年“生命”摄影大赛的终评会上，一幅作品征服了所有的评委。无论是思想前卫的年轻评委，还是资历深厚的年迈评委，都毫不犹豫地投上了自己的一票。《月亮谷》当之无愧地荣获了“生命”摄影大赛的金奖！
我是评委之一，也是一名资深的摄影记者。各种各样的摄影作品我见过很多，但如此震撼人心的作品，我还是第一次见到。
这是一幅黑白摄影作品。画面上，两座山峰的形状很恐怖，山体是交织纷乱的网状物，透着阴森森的黑色。第一眼看到他的时候，眼前跃出的是两颗骷髅。然而，在这两座阴森网状物的顶端，却出人意料的闪现出耀眼的亮色。这亮色是那样不可抵御，不可战胜。这是一道神奇的灵光！山峰的背后，是漆黑的墨色。墨色的深处，一轮明月挂中天。这山峰上的亮光就来自于这轮皎洁的月亮。哦，这是一道黑暗与光明对峙的幽谷，一道死寂与喧闹对峙的幽谷，一道死亡与新生对峙的幽谷！
月亮谷——惊心动魄的生命之谷！
《月亮谷》的作者是谁？他何以能创造出如此杰作？
作者的一封附信揭开了秘密。
……我是一个癌症患者，今年12岁。
5岁的时候，身为摄影爱好者的爸爸把着我的手，在照相机上按下了快门，我拍出了平生第一张照片--花盆里刚刚破土的绿芽。我高兴极了，没想到我的小手竟能拍出如此美妙的照片！从此，摄影便和我的生命连在一起。
每到星期天，爸爸便骑上自行车，带我外出拍照。高山、大河、树林、原野、海滨、湖畔......无不留下我们的足迹。
就在我对摄影的兴趣越来越浓的时候，我突然得了癌症。
那是去年在一次登黄山的拍摄中，下山时我突然觉得大腿一阵剧痛。回到上海后，我马上去医院检查。诊断结果对我而言犹如晴天霹雳：骨癌，已扩散。
这一年来，治病几乎成了我生活的全部内容。然而，在我心中，摄影依然是最重要的。治病空余时间，我一直没有停止摄影活动。我想：我的生命可能极为短暂，越是短暂，我越要抓紧时间拍摄，多拍一张照片，我的生命就多延长一分。
上个月，医生坦率地对我说：“很对不起，我必须如实地告诉你，最近的一次癌细胞切片检查表明，你的生命已经临近了终点。”
我没有惶恐，也没有痛苦。此时此刻，我竟萌生了一个连我自己都感到震惊的构想：用我切片中的癌细胞，拍摄我生命历程的最后一张照片！
医生被我的构想感动了，他把我癌细胞的切片在仪器上为我展现出来。看到这怪异的图景，我惊呆了：癌细胞是如此的丑陋，丑陋得令人毛骨悚然！然而，在仪器的一束强光的照耀下，它竟又是那样美丽，美丽得震撼灵魂！丑陋与美丽之所以如此对立而又融合，大概源于光明的照耀。于是，我在电脑上把两个癌细胞图像扫描了进去，构成两座大山，在悠远漆黑的苍穹之上，我制作了一轮明月，这轮明月是我在初春的第一个望月拍下的。
这幅作品的名称，我想了很久。最终，我把它叫做：月亮谷。我想用这幅作品告诉人们一句话：只要心怀光明，死亡也是美丽的！
记者的职业本能驱使我，快去采访这幅作品的拍摄者，我一定要写一篇重头报道，发表在报纸的头版头条！
我按照作者所写的地址，很快找到了那里。然而，老师和校长告诉我的是同一个消息：他已经去了！
他已经去了！
悲痛的父亲转告了儿子临终前的嘱托。回到北京，我一丝不苟的照着死者的嘱托履行了。我把《月亮谷》用最精美的镜框镶嵌起来，专程送到了中国抗癌基金会，请他们转赠给所有的少年癌症患者。在作品的下方，我用金字印上了死者用生命铸就的箴言：只要心怀光明，死亡也是美丽的！
1、体会下面句子的表达效果。
这是一道黑暗与光明对峙的幽谷，一道死寂与喧闹对峙的幽谷，一道死亡与新生对峙的幽谷！
2、“月亮谷——惊心动魄的生命之谷”一句在文中的作用是
3、摘录文章的主旨句，并说说它的含义。
4、作者在文章中插入大段附信的用意是
5、找出本文的主人公，并简要分析其形象。
&n
1、排比的手法，语气句意逐渐加强，表达了“我”对作品的感慨。
2、过渡。
3、只要心怀光明，死亡也是美丽的！只要你热爱生活，珍爱生命，生命之光就照亮一切，死亡不再恐惧。
4、介绍事件的起因、经过、结果。读者更能感受少年不屈的灵魂。
5、少年是一个热爱生活、热爱生命、坚强不屈的形象。
6、“略” |
mic大评委（七）:中国汉字听写大会里的三个评委叫什么名字啊?是汉语语音文字方面的泰斗吗?
最好能详细讲一下他们各自的研究领域和贡献.
裁判长刘丹青先生,社科院语言所研究员,副所长,博导.研究领域主要集中于语言类型学、语法学和方言学,尤长于以类型学视角考察汉语方言语音及语序状况,成果丰硕.早期主要以汉语词类作为研究的切入点,后来逐渐向方言及汉语亲属语言的横向对比,并且广泛涉猎汉语史及文学文本的研究.以单篇论文为主要成果形式,专著不多.影响力较大的主要观点如汉语是动词型语言等.
裁判之一程荣先生,社科院语言所研究员,词典编辑室副主任,博导.研究领域主要是词典学、文字学和词汇学.参与或主持《现代汉语词典》第五版、第六版,《新华字典》第十版、第十一版的编纂工作.在辞书编纂、语言文字规范等方面做出了十分重要的贡献.对古文字、文字理论等领域也有深入研究.
裁判之一张伯江先生,语言所研究员,句法语义研究室主任,博导.研究领域主要为功能语法、认知语法和篇章语言学,尤长于话语分析、构式语法及语用分析等.近来的研究似乎比较关注将汉语研究成果应用于对外汉语教学中.偶尔涉及词典编纂方面的研究.
裁判之一谭景春先生,语言所研究员,词典编辑室主任,博导.以词典学见长,参与《现代汉语词典》第四版的编纂工作.
几位专家都是现代汉语研究的大师,特别是在语言规范以及词典编纂方面均有突出成就.不过要说语音文字方面的泰斗,恐怕还未必.但因为这是一档标准汉字推广普及的节目,重在“规范”和“应用”,所以请来了这些专家,而没有请那些文字学或语音学大师.
mic大评委（八）:在校园歌手大赛中,有7个评委给一个歌手打分.如果只去掉一个最高分,平均分为9.1,如果只去掉一个最低分平
均分为9.3.最高分和最低分相差多少
不好意思1.2
最高分为x
最低分为y
其他五个评委总分为z
(x+z)/6=9.3
(z+y)/6=9.1
两个式子相减
x-y=1.2
即相差1.2分
mic大评委（九）:在校园小歌手大赛中,七位评委给张华的打分：9.8分 9.7分 9.6分 9.2分 9.0分.这组数据 的中位数是多少?众数是多少?平均分是多少?
中位数9.6 众数没有 或每个都是 平均分是9.46
众数就是出现最多的,显然没有,要么就是个个都是
|
